美国新冠肺炎确诊50万特朗普为何仍不必中药却苦等瑞德西韦有三个原因

截止到现在，全球已有160万人确诊新冠肺炎，而美国更是以50万的确诊数高居国际首位，愈加令人膛意图是美国的逝世人数现已挨近2万！

虽然有音讯称，美国的华人开端自发服用中药应对新冠肺炎，可是，美国官方，包含特朗普在内，并未对表现出任何预备选用中药医治新冠肺炎的主意。反而，在苦等抗病毒“神药”——瑞德西韦。

假如中药真的有用，为何美国面临愈演愈烈的疫情仍不选用中药医治呢？这主要是因为东西方现代医药观念的巨大差异形成的。今日，咱们来一同看一看它们的差异地点。

一、西方现代医药的运用须严厉遵从循证医学依据

也就是说每种药物，它的成分有必要清清楚楚；并且剂量要百分之百可控；实验办法比照要求清晰明确，愈加垂青“空白实验组”的存在，也就是说，想要研讨某种药物有用，就只让这种药物成为仅有变量，实验组人群运用，而空白组人群不适用该药物，如此得出的成果更能实在的表现实验药物的作用。

假如某些药物实验达不到这些最基本的要求，美国的FDA（食品药品监督管理局）底子不可能同意该药物上市，而许多中药的运用恰恰就和这些要求“不大契合”。

二、中药实验的不同之处

中药的成分杂乱，权且不说一个药方里含有几种乃至十几种不同的中药，就算一种中药里边的药物成分也是多得数不清。而这是现代临床实验里彻底不能承受的。假如药物成分都有许多“不知道”，药物剂量的可控就愈加无从谈起。

此外，因为“人命关天”，咱们尽可能让一切新冠患者都承受药物医治，所以现在有关中药的实验有许多并没有建立“空白实验”。此次疫情，我们都常常听中医方面着重“参加率”，实际上的意思就是在其他医治不发生显着的改变的基础上，加用中药调查作用的意思。可想而知，这种类型的实验因为变量太多、太不可控，愈加难以被西方人承受。

三、瑞德西韦最新研讨成果出炉

4月11日，瑞德西韦医治新冠肺炎的首个临床研讨成果在《新英格兰医学》杂志上发布。

在53名来自美国、欧洲、加拿大及日本的重症新冠肺炎患者中，有68%的患者达到了“临床改进”。其间，承受呼吸机辅佐通气的患者中有超对折现已拔管。13％的患者逝世，其间在承受气管插管的患者中，逝世率为18％，其他患者为5％。

而之前有关报导称，在我国进行的一些新冠肺炎医治研讨中，重症患者的逝世率在17-78%之间。而承受有创通气的患者的逝世率高达66%。

在安全性方面，总计60%的患者呈现副作用，最常见的是肝脏酶目标升高、腹泻、皮疹、肾功能妨碍和高血压。有23%的患者呈现严峻副作用，如多器官多器官功能妨碍综合征、败血性休克等。

我是心血管内科张医师，假如喜欢我的科普文章，就请点赞吧！还可以转发这篇文章共享给身边有需求的朋友！重视我还可以正常的看到更多心脏病的健康常识哦！就请点赞吧！还可以转发这篇文章共享给身边有需求的朋友！重视我还可以正常的看到更多心脏病的健康常识哦！