《黄金大劫案》观后感,点评
2017-10-18 17:03:03 阅读:6206+ 来源:网易科技 作者:黑鸭子
于2012年4月24日上映的《黄金大劫案》在五一档上可谓是带来了一次观影热潮,由新生代的“鬼才导演”宁浩执导,黄渤、刘桦的酱油式出演,再加上《疯狂》系列的口碑基础,这部宁浩目前投资最高的影片未映先热。
宁浩说:“常听说有些电影一半的投资被演员拿走,但我想把更多钱放在制作上。”所以不难发现,影片里的许多特效镜头都是砸了很多钱的。但是,据个人猜测,还有一个地方也砸了很多钱,那就是宣传,媒体的炒作。前有方舟子批“弱智”,后韩寒反盖“USB”的章,方寒骂战一炒再炒,结果把《黄金》给炒熟了,感觉特高端。
好吧,谈点正经的。个人看完这部电影的第一感觉是挺好的,差不多属于“弱智”范畴,笑点镜头加黑色幽默让我忽视了众多的BUG。看第二遍的时候,我才发现我自己就跟一些非主流玩家一样,玩游戏热衷于玩BUG,热衷于开挂,所以在电影这一块,我又得为自己扣上一顶非主流观众的帽子。只要稍微有点智商的人,在看这电影的时候都会觉得:“不太靠谱。”(例:东北小屌丝是咋知道白富美他爹的书房位置的?又咋这么快就找到地图的?又还能描下来?这是开了透视跟加速啊亲!有木有!)于是,以剧本为核心的争议在许多网友之间展开(亲,再不把“黄金”给捞出来就要炒焦了,有木有!),这也是主流与非主流观众之间的一场战争。
个人认为,在看这部影片的时候,必须要先做好定位。它就是一部喜剧片,什么历史、爱情、战争的标签都是扯蛋,这会让喜欢宁浩的人疼得死活来。很多喜剧片的剧本都不是很严谨的,而且宁浩也没打算让这部影片超越《疯狂》系列,顶多他是为了在制作上跨出一小步从而忽视了剧本,又或者是他故意为之,各种原因不明。但如果你真要贴上历史这标签,估计,那也是说不清道不明;爱情,俗到一定的境界就成了高雅,一个愿打,一个愿挨,现在有哪位女士能堪比这位白富美呢?请自我检讨吧;战争?如果日本人就这智商,我们也不用八年抗战了。对于一部喜剧,咱就不能当史诗来看,丢开那些标签,单纯一点,你会发现,有时候来真得开挂、玩BUG,(不开透视,东北小屌丝会在寻找书房那段墨迹半天,不开加速,你要怎么面对白富美啊亲!)所以,看完一部影片千万别上网搜它的影评,这会让很多水军装B式吐槽影响自己的判断,各有所爱,如果一部电影给你带来的第一感觉是好的,那么对你来说它就是好的。
其实,《黄金》除了幽默,另外一个亮点在于人物的情感,这得归功于演员出色的表演,细致入微;其次,则是剧情,就像是在捉迷藏,不到结尾你是找不到它的,那么多出乎意料实在让我伤不起。如果是看好莱坞的大片,我倒没觉得什么,它们经常把观众玩弄于鼓掌之中,而国产电影却少有做到。
网上很多网友都将这部影片与《匹夫》PK,很明显,《匹夫》败了,无论是从票房上还是从炒作上,同样是抗日题材,一个主打的是喜剧,一个主打的是黄晓明,但是,我没有发现《匹夫》有何亮点,这就需要我后期寻找,于是我得出了一个结论:国家兴亡匹夫有责,这便是这片想要表达的主题了吧,在主旨上对于爱国情怀的渲染,《黄金》便稍逊一筹了。
这几年,抗战题材的电影电视层出不穷,有的渲染智商,有的渲染爱国,貌似这类的电影电视不会被毙,所以便投其所好?然而反映社会现实的作品却少之又少,上有广电压着,下面就都不敢做风险投资了?太不讲究了。
说到底,这不讲究的原因还是观众的不理性,很多年轻的观众看完一部电影就直接丢给“好”与“坏”处理,观众喜好的广电部不一定让过,观众不喜的还得冒着票房与口碑的双重压力,有多少人能够从多角度看待一部影片,有多少人能够从中揣摩导演的想法,如果观众在看完一部影片后能够展现出更多对作品的尊重,那么中国电影的质量又将提升到另一个高度。
上一篇:《卢旺达饭店》观后感,结局凄惨啊
下一篇:茶叶蛋的危害大,建议少吃
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!