四川学生宿舍楼外死亡事件始末：难道真是校园霸凌致死？

四川学生宿舍楼外死亡事件始末：难道真是校园霸凌致死？4月1日，四川泸县太伏中学发生学生坠亡事件，什么原因导致坠楼尚不明确。但就是这样一个看似普通的意外事件，却在短短几日内，被推上舆论的风口浪尖。

4月2日，泸县官方发出通报，文中称：经现场勘查和走访，现有证据排除他杀可能，且赵某（死者）损伤符合高坠伤特征……简单来说，就是孩子是自己掉下去的，没人害他。

可是在网上流出的照片可看到，孩子身上有大面积的青紫痕迹，有人怀疑是被打导致，男孩的父母对此也提出质疑。

随后有自称知情人士表示：赵某根本不是自杀，而是被同寝的孩子打死的，后来才被推下楼的。那到底是不是校园霸凌致死的呢？有法医给出答案，说那些伤痕是尸斑。

学术方面的问题小编不敢妄加评论，是不是尸斑还要等待进一步的确认。但有一点，官方说有证据排除他杀可能，可这个证据到现在也没有公布，怎么就这么快排除他杀了？

事件发生至今，网络上盛传各种版本的关于赵某真正死因，都将矛头指向了校园霸凌致死。而在4月3日，“泸县发布”出来辟谣说：目前，无证据证明死者系他杀，其损伤符合高坠伤特征。

从“现有证据排除他杀可能”到“无证据证明死者系他杀”虽然只有几字之差，但说法显然已经变了味道，这也意味着，确实是有非正常坠亡的可能性的，至于到底存不存在校园霸凌现象？这要等待正式尸检过后才明了。

但真正让网友真正觉得其中有“猫腻”的，还要说说泸县地区对该事件的态度。

有记者前去采访，见太伏中学门口排排警察站岗，要说出现命案这样警戒也无可厚非。但当记者问及此事时，却得到了两名干部不同的回答，一说是怕出现意外，另一说只是演练。

随后记者想去采访死者母亲，也被当地相关人员百般推脱，且记者所到之处皆有人“陪同”。

这样的高度防范到底是为了安保着想，还是另有隐情？我们不得而知，就连当地群众也表示不理解：“造谣传谣的你们不是抓了很多吗？现在究竟是什么情况？你们在害怕什么？”目前，尸检工作按程序展开，且死者父母已经申请第三方法医参与尸检，相信不久后就会真相大白。