suejet 评论 藩篱
影片中“藩篱”很明显是有很丰富意义的,但是我不想去理他(那毕竟是电影想塞给我们的,落套了很傻)。说实在的,如果不是冲着既是着名戏剧改编,又是大牌出演,自然懒得去碰它(这时代的问题,资源太丰富,导致很容易造成浪费)。不过看完觉得信息量还蛮大的。
首先是我们看到了很多的唠叨,主人公的跟妻子讲,跟朋友讲,跟儿子讲,每次谈话都是絮絮叨叨的。也许这是戏剧的原着,毕竟看戏剧家是“听”最重要,剧情环境权靠说,吸引观众注意力也全靠台词。但是我是这样理解的,这是“黑人的絮叨”,就像老妈整天操劳家务之后的唠叨。主人公的人生,其实是黑人的缩影,他与父亲的关系,也在其两个孩子中延续。被赶出家门,才努力生存,求得独立;独立之后,支撑家庭,繁衍后代;背负种族歧视,阶级歧视,上球场拼搏却无法在关键时候出赛,只能去当兵(当了兵要么出生入死,要么负伤回归,主人公弟弟因为脑子里有颗子弹,成傻子了,却只拿到几千块抚恤金,回家后还经常被警察以扰乱公众被捕,得花几十块钱赎出),当完兵出来也只能干又苦又累的脏活(主人公当了环卫工)。最终在平凡辛苦的工作岗位上干到五十岁,还战战兢兢怕被开除(之前估计是老板做过太多这样的事,来省下一笔退休金),幸好还被转成司机(更轻松,却很无聊,没有人可以聊天。主人公不想退休,还想多干五年)。直到有一天死神降临,主人公以挥舞球棒的方式倒下。这样的人生,除了话痨,真的无处宣泄。
其次对片中荒诞情节的理解。主人公有个温良恭俭的好妻子,他也一直就是个好丈夫,好爸爸,可是影片到了中间,似乎因为没有情节,突然造出了一个大转折。五十多岁的主人公,居然在外面有情人,还让对方怀孕了,而且他毅然决然地跟妻子离婚。他对妻子有交代有解释,当然妻子无法接受,我们也很难理解。我觉得这其实很真实,说白了就一个问题,许多人能够按照社会的约定俗成去生活,去承担责任,但是对于自身本性,个体的追求却很难得到填补。人生总会经历很多的阶段,每个阶段都会有改变,不管是来自外在还是内在。
再次是主人公与两个儿子的冲突,不仅强调了黑人的人生,底层的人生,代代无穷尽地延续同一种命运;也真实地展示了主人公,黑人阶层与命运的抗争,对人生的坚韧不拔。大儿子始终“不务正业”,热爱音乐;小儿子“痴心妄想”当过球员,改变人生。毕竟主人公也曾经是个出色的棒球队员,曾经有过“辉煌的时期”,也有过自己的爱好和追求,但是他亲身经历告诉自己,真正上场的机会不会给黑人,所以他不愿意大儿子因为“音乐”而失去工作,所以他不给儿子钱,要儿子“借”,而且要让他知道30多岁大男人向老爸“借钱”的委屈,这样最终能够让大儿子明确必须有自己养家糊口的能力,再去谈坚持理想。之前小儿子辞了自己的工作,一心想起当球员,但主人公逼迫他去要回自己的工作。后来主人公和妻子离婚,背叛了婚姻家庭,所以小儿子看不起他,招呼都不打就想从他身边经过,被他教训了一顿,逐出家门。尽管儿子“怀恨在心”,但是听了哥哥和母亲的教训,而且自己的人生体验(明显这球队也没有混出头,只能乖乖当了兵,回来找工作)也告诉他父亲的做法是对的。
最后,影片作为美国黑人电影,对于我们而言,可以说是彻底的“另类文化”,但是老话说得好,越是民族的越是全人类的。在感慨之余,我们可以很好地面对自己的人生。17.2.16
作者 suejet
《藩篱》一个黑人跟我们谈人生
2017-09-15 03:48:32 阅读:3235+ 来源:网易科技 作者:夏颖
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!